Ein hervorragender Artikel aus der FAZ:<\/p>\n
Der organisierte Sport muss sich mit der Kraft der Argumente gegen die n\u00e4chste Vollsperrung wehren. Es gibt handfeste Gr\u00fcnde, den geplanten Lockdown im vorgesehenen Umfang massiv in Frage zu stellen.<\/p>\n
Kommando zur\u00fcck: Nach ein paar Wochen an der frischen Luft auf dem Fu\u00dfball- oder Freiplatz, auf der Laufbahn unter freiem Himmel werden die rund 90.000 Sportvereine in Deutschland ihre Kinder und Jugendlichen demn\u00e4chst wieder wegschicken m\u00fcssen. Zur\u00fcck in den Stillstand. Denn die Infektionszahl steigt, und die Bundesregierung<\/a> ist deshalb auf dem Sprung, \u00fcber eine \u00c4nderung des Infektionsschutzgesetzes einen bundesweiten Lockdown durchzusetzen. Das k\u00f6nnte in ein paar Tagen der Fall sein: Sport nur noch allein, zu zweit oder mit der Familie. F\u00fcr zwei Wochen, vier Wochen, bis in den Sp\u00e4tsommer hinein?<\/p>\n Die Experten sind sich nicht einig. Den Sportverb\u00e4nden schwant jedenfalls die n\u00e4chste Vollsperrung ihres Spielraums vom Kinderturnen bis hinauf in die h\u00f6chste Amateurklasse. Prompt fordert der Pr\u00e4sident des Leichtathletik-Verbandes eine \u201ePerspektive\u201c, sein Kollege im Turner-Bund bef\u00fcrchtet eine \u201eVersch\u00e4rfung\u201c der Lage. Ehrenwert.<\/p>\n Aber warum so vorsichtig? Und warum bringt sich der organisierte Sport, allein der Deutsche Fu\u00dfball-Bund wagt gr\u00f6\u00dferen Widerspruch, nicht mit der Kraft seiner Argumente und angesichts seines Selbstverst\u00e4ndnisses, St\u00fctze der Gesellschaft zu sein, vor der Bundesregierung in Stellung? Denn es gibt handfeste Gr\u00fcnde, den n\u00e4chsten Lockdown f\u00fcr den Sport im vorgesehenen Umfang massiv in Frage zu stellen.<\/p>\n Bislang ist nicht bekannt, dass Bewegung in \u00fcberschaubaren Gruppen drau\u00dfen auf dem Spielfeld, dem Bolzplatz, im Wald die Infektionszahlen in die H\u00f6he getrieben h\u00e4tte. Im Gegenteil. Aerosolexperten halten das Spiel, auch einen Kick, an der Luft f\u00fcr ziemlich ungef\u00e4hrlich.<\/p>\n Es stimmt, trotz \u00fcberzeugender Hygienekonzepte: Auch Breitensport bleibt ein Restrisiko. Warum man das in Kauf nehmen sollte? Nicht weil Sport um des Sportes willen f\u00fcr die Erhaltung der Vereine getrieben werden muss. Sondern weil Bewegung die Entwicklung des Menschen von Kopf bis Fu\u00df beeinflusst, \u00e4hnlich wie das Erlernen von Lesen, Schreiben und Rechnen. Es gibt, das ist belegt, Korrelationen. Den K\u00f6rper auf Erden vom Geist trennen zu wollen ist wohl eine der d\u00fcmmsten Ideen.<\/p>\n Wer die Bedeutung der Bewegungskultur in diesem Land wenigstens f\u00fcr die Kinder, Jugendlichen und jungen Erwachsenen nicht erkennen will, dem leuchtet vielleicht der wohltuende Nebeneffekt von regelm\u00e4\u00dfigem Sporttreiben in Zeiten der Pandemie ein. Der Drang, der Enge der Wohnung, der Stadt, der Verordnungen zu entfliehen, den wachsenden Kr\u00e4ften im Fr\u00fchling freien Lauf zu lassen, nimmt zu. Sport ist in solchen Situationen ein Ventil, mit dem sich \u00dcberdruck regulieren l\u00e4sst. Schlie\u00dft man es, kommt es in absehbarer Zeit zu einem unkontrollierbaren Ausbruch.<\/p>\n Vor allem die Jungen wird das n\u00e4chste Verbot noch weiter in die Enge treiben, vermutlich in den Keller daheim, wo sie dann Dampf ablassen unter Missachtung jeglicher Hygieneregeln und sich das Virus, so zwanghaft abgeschottet, gegenseitig einhauchen. Wer dem Sport nichts abgewinnen kann au\u00dfer M\u00fchsal, k\u00f6nnte seinen Nebeneffekt nutzen: Er dient der Pr\u00e4vention.<\/p>\n Anno Hecker<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ein hervorragender Artikel aus der FAZ: Der organisierte Sport muss sich mit der Kraft der Argumente gegen die n\u00e4chste Vollsperrung wehren. Es gibt handfeste Gr\u00fcnde, den geplanten Lockdown im vorgesehenen Umfang massiv in Frage zu stellen. Kommando zur\u00fcck: Nach ein … Weiterlesen